LINE もミーティングという新しい機能が追加されて会議ができるようになりましたが、年齢認証が必須とされている点がややネックと言えます。格安SIMなどを利用していて年齢認証ができないユーザーも多いため、誰もが参加できる会議というのは難しくなってしまいます。それ以外の点では、時間制限などはないので Zoom よりも実用的と言えます。
LINE は Wi-Fi 環境で LINE 同士での通話です。 本来なら私の環境はパソコンの LINE を使いたいのですが、現在はなぜかパソコンで音声通話ができないのでガラホの LINE（バージョン 8.14.1）を使用しています。マイクはパソコンで使用しているヘッドセットと同じものを接続して通話しています。受信側は Android スマホの LINE（バージョン 8.16.2）です。
周波数のグラフは 7 kHz 以上が完全にカットされています。携帯電話の VoLTE と同等の周波数帯域です。IP電話のほぼ倍の周波数帯域となっており、当然音質も良くなっていますが、他の通話アプリと比べると微妙に劣化して聞こえると思います。おそらく音声データの圧縮率が高いせいで音質が劣化しているのだと思います。その分、通信量は少なめになっているはずです。
音質ではなく通話の安定性などの品質は時間帯によって悪くなる時もあります。音質よりも通話品質の悪さがストレスになることが多いかもしれません。
周波数のグラフは LINE 同様に 7 kHz 以上がカットされていてほぼ同等の周波数帯域となっています。しかし、LINE と比較するとはっきりとわかるくらい音質が良くなっているように聞こえると思います。おそらく圧縮率が低めなのだと思います。その分、通信量が増えているはずです。
通話の安定性はまずまず。たまに途切れることもありますが LINE ほどひどくはありません。実用性はまずまずで悪くありません。
Second Life は公式ビューア（バージョン 5.1.9）から Firestorm ビューア（バージョン 5.1.7）へのボイスコールです。
周波数のグラフは 14 kHz 以上がカットされています。VoLTE（HD+）と同等の周波数帯域です。他の通話アプリの２倍の周波数帯域を確保していることになります。音質もより明瞭になったように聞こえます。リップノイズのような雑音が入ってしまっていますが、 入力環境の調整がうまくいっていなかったのかもしれません。
Second Life のボイスチャットはうまく調整すれば空気感が伝わるほどの高音質ですが、安定性にやや難ありかもしれません。
今回の比較では対象としませんでしたが（できなかった）携帯電話の VoLTE での高音質通話も利用できます。この場合の音質は Skype 等とほぼ同等で安定性は高く遅延も少ないと思われます。カケホ等の通話プランで時間を気にせず通話できる場合にはできるだけ VoLTE の通話を利用した方が良いかもしれません。
open ftp.mysite.ne.jp //接続先サーバ
apollo //ユーザ名
abcd1234 //パスワード
cd skype //リモートのディレクトリの移動
lcd C:\Users\apollo\Documents\www\apollo\skype //ローカルのディレクトリ
bin //binaryモードに
put online.png status.png //online.png の名前を status.png に変えてアップロード
bye //終了
（「//」以下はコメントです。削除してから使用してください。）
アップロードした画像を表示する HTML タグと、表示を切り替えるスクリプトをウェブサイトに埋め込みます。（詳細は過去記事を参照。）
例
<a href="skype:YourSkypeName?chat"><img src="http://www.mysite.ne.jp/skype/status.png" style="border: none;" width="114" height="20" alt="ログイン状態" id="mystatus"></a>
<script type="text/javascript">
var nowdate = new Date();
var stamp = nowdate.getTime();
document.getElementById('mystatus').src="http://www.mysite.ne.jp/skype/status.png?"+stamp;
</script>
